AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Tehisintellekt ja tsivilisatsiooni lõpp

Riik
keel
-
Mail
Ümber arvutama
Kriitiline väärtus korrelatsioonikordaja
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0841
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0841
Mitte normaalne jaotus, autor Spearman r = 0.0036
JaotusMitte
normaalne
NormaalneNormaalneNormaalneNormaalneNormaalneNormaalneNormaalne
Kõik küsimused
Kõik küsimused
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 1-
Nõrk positiivne
0.0780
Nõrk negatiivne
-0.0203
Nõrk positiivne
0.1076
Nõrk negatiivne
-0.1236
Nõrk positiivne
0.0201
Nõrk negatiivne
-0.0558
Nõrk positiivne
0.0219
Answer 2-
Nõrk positiivne
0.0291
Nõrk positiivne
0.0217
Nõrk positiivne
0.0410
Nõrk negatiivne
-0.0004
Nõrk positiivne
0.0115
Nõrk negatiivne
-0.0052
Nõrk negatiivne
-0.0701
Answer 3-
Nõrk negatiivne
-0.0080
Nõrk negatiivne
-0.0342
Nõrk negatiivne
-0.0029
Nõrk positiivne
0.0559
Nõrk negatiivne
-0.0069
Nõrk negatiivne
-0.0144
Nõrk negatiivne
-0.0098
Answer 4-
Nõrk positiivne
0.0084
Nõrk positiivne
0.0286
Nõrk positiivne
0.0246
Nõrk negatiivne
-0.0160
Nõrk negatiivne
-0.0595
Nõrk negatiivne
-0.0229
Nõrk positiivne
0.0472
Answer 5-
Nõrk positiivne
0.0068
Nõrk negatiivne
-0.0191
Nõrk negatiivne
-0.0277
Nõrk positiivne
0.0170
Nõrk positiivne
0.0155
Nõrk positiivne
0.0253
Nõrk negatiivne
-0.0333
Answer 6-
Nõrk negatiivne
-0.0479
Nõrk negatiivne
-0.0531
Nõrk negatiivne
-0.0963
Nõrk positiivne
0.0830
Nõrk positiivne
0.0147
Nõrk positiivne
0.0488
Nõrk positiivne
0.0153
Answer 7-
Nõrk negatiivne
-0.0570
Nõrk positiivne
0.0710
Nõrk negatiivne
-0.0416
Nõrk negatiivne
-0.0400
Nõrk positiivne
0.0104
Nõrk positiivne
0.0233
Nõrk positiivne
0.0381
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 8-
Nõrk positiivne
0.0256
Nõrk positiivne
0.0433
Nõrk positiivne
0.0777
Nõrk positiivne
0.0717
Nõrk negatiivne
-0.0227
Nõrk negatiivne
-0.1053
Nõrk negatiivne
-0.0730
Answer 9-
Nõrk positiivne
0.0252
Nõrk negatiivne
-0.0475
Nõrk negatiivne
-0.0387
Nõrk negatiivne
-0.0048
Nõrk positiivne
0.0944
Nõrk negatiivne
-0.0292
Nõrk negatiivne
-0.0068
Answer 10-
Nõrk positiivne
0.0467
Nõrk negatiivne
-0.0260
Nõrk negatiivne
-0.0239
Nõrk negatiivne
-0.0176
Nõrk negatiivne
-0.0308
Nõrk positiivne
0.0257
Nõrk positiivne
0.0326
Answer 11-
Nõrk positiivne
0.0187
Nõrk positiivne
0.0033
Nõrk positiivne
0.0059
Nõrk negatiivne
-0.0393
Nõrk positiivne
1.36E-5
Nõrk negatiivne
-0.0115
Nõrk positiivne
0.0303
Answer 12-
Nõrk negatiivne
-0.0510
Nõrk positiivne
0.0347
Nõrk positiivne
0.0304
Nõrk positiivne
0.0540
Nõrk negatiivne
-0.0681
Nõrk positiivne
0.0425
Nõrk negatiivne
-0.0531
Answer 13-
Nõrk negatiivne
-0.1076
Nõrk negatiivne
-0.0399
Nõrk negatiivne
-0.0071
Nõrk positiivne
0.0259
Nõrk negatiivne
-0.0102
Nõrk positiivne
0.0906
Nõrk positiivne
0.0099
Answer 14-
Nõrk negatiivne
-0.0100
Nõrk positiivne
0.0500
Nõrk negatiivne
-0.0522
Nõrk negatiivne
-0.1026
Nõrk positiivne
0.0041
Nõrk positiivne
0.0517
Nõrk positiivne
0.0743


Ekspordiks MS Excel
See funktsionaalsus on saadaval oma VUCA küsitlustes
Okei



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Tooteomanik Saas PET -projekt SDTEST®

Valerii kvalifitseerus 1993. aastal sotsiaalse pedagoogi psühholoogiks ja on sellest ajast alates oma teadmisi projektijuhtimisel rakendanud.
Valerii omandas magistrikraadi ning projekti- ja programmijuhi kvalifikatsiooni 2013. aastal. Magistriprogrammi ajal sai ta tuttavaks projekti teekaardiga (GPM Deutsche Gesellschaft für projektmanagement e. V.) ja spiraaldünaamikaga.
Valerii tegi mitmesuguseid spiraalse dünaamika teste ja kasutas oma teadmisi ja kogemusi SDTesti praeguse versiooni kohandamiseks.
Valerii on V.U.C.A. ebakindluse uurimise autor. Mõiste, mis kasutab spiraalset dünaamikat ja matemaatilist statistikat psühholoogias, enam kui 20 rahvusvahelist küsitlust.
Sellel postitusel on 0 Kommentaarid
Vastama
Tühistage vastus
Jäta oma kommentaar
×
Leiate vea
Saada teateid oma õige versiooni
Sisesta oma e-posti soovitud
Saada
tühistama
Redirect to your region's domain sdtest.us ?
YES
NO
Bot
sdtest
1
Tere! Las ma küsin teilt, kas olete juba spiraalse dünaamikaga tuttav?