AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Tehisintellekt ja tsivilisatsiooni lõpp

Riik
keel
-
Mail
Ümber arvutama
Kriitiline väärtus korrelatsioonikordaja
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0727
Normaalne jaotus, autor William Sealy Gosset (õpilane) r = 0.0727
Mitte normaalne jaotus, autor Spearman r = 0.003
JaotusMitte
normaalne
NormaalneMitte
normaalne
NormaalneNormaalneNormaalneNormaalneNormaalne
Kõik küsimused
Kõik küsimused
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
1) Ohutus (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 1-
Nõrk positiivne
0.0682
Nõrk positiivne
0.0206
Nõrk positiivne
0.0941
Nõrk negatiivne
-0.1169
Nõrk negatiivne
-0.0095
Nõrk negatiivne
-0.0471
Nõrk positiivne
0.0198
Answer 2-
Nõrk positiivne
0.0190
Nõrk negatiivne
-0.0033
Nõrk positiivne
0.0434
Nõrk negatiivne
-0.0239
Nõrk positiivne
0.0392
Nõrk negatiivne
-0.0076
Nõrk negatiivne
-0.0554
Answer 3-
Nõrk negatiivne
-0.0211
Nõrk negatiivne
-0.0261
Nõrk positiivne
0.0046
Nõrk positiivne
0.0553
Nõrk negatiivne
-0.0241
Nõrk negatiivne
-0.0108
Nõrk positiivne
0.0075
Answer 4-
Nõrk positiivne
0.0347
Nõrk negatiivne
-0.0051
Nõrk positiivne
0.0149
Nõrk negatiivne
-0.0412
Nõrk negatiivne
-0.0349
Nõrk negatiivne
-0.0076
Nõrk positiivne
0.0450
Answer 5-
Nõrk negatiivne
-0.0083
Nõrk negatiivne
-0.0264
Nõrk negatiivne
-0.0230
Nõrk positiivne
0.0463
Nõrk positiivne
0.0341
Nõrk positiivne
0.0299
Nõrk negatiivne
-0.0519
Answer 6-
Nõrk negatiivne
-0.0218
Nõrk negatiivne
-0.0508
Nõrk negatiivne
-0.0736
Nõrk positiivne
0.0705
Nõrk negatiivne
-0.0112
Nõrk positiivne
0.0486
Nõrk positiivne
0.0122
Answer 7-
Nõrk negatiivne
-0.0631
Nõrk positiivne
0.0931
Nõrk negatiivne
-0.0592
Nõrk negatiivne
-0.0012
Nõrk positiivne
0.0085
Nõrk negatiivne
-0.0037
Nõrk positiivne
0.0235
2) Kontroll (kui palju te nõustute või ei nõustu?)
Answer 8-
Nõrk positiivne
0.0170
Nõrk positiivne
0.0053
Nõrk positiivne
0.0831
Nõrk positiivne
0.0595
Nõrk negatiivne
-0.0336
Nõrk negatiivne
-0.0794
Nõrk negatiivne
-0.0462
Answer 9-
Nõrk positiivne
0.0253
Nõrk negatiivne
-0.0244
Nõrk negatiivne
-0.0378
Nõrk positiivne
0.0297
Nõrk positiivne
0.0802
Nõrk negatiivne
-0.0117
Nõrk negatiivne
-0.0565
Answer 10-
Nõrk positiivne
0.0050
Nõrk negatiivne
-0.0381
Nõrk negatiivne
-0.0535
Nõrk negatiivne
-0.0207
Nõrk positiivne
0.0068
Nõrk positiivne
0.0608
Nõrk positiivne
0.0303
Answer 11-
Nõrk positiivne
0.0240
Nõrk positiivne
0.0019
Nõrk positiivne
0.0128
Nõrk negatiivne
-0.0592
Nõrk negatiivne
-0.0172
Nõrk negatiivne
-0.0139
Nõrk positiivne
0.0554
Answer 12-
Nõrk negatiivne
-0.0078
Nõrk positiivne
0.0331
Nõrk positiivne
0.0523
Nõrk positiivne
0.0403
Nõrk negatiivne
-0.0665
Nõrk positiivne
0.0086
Nõrk negatiivne
-0.0435
Answer 13-
Nõrk negatiivne
-0.0941
Nõrk negatiivne
-0.0349
Nõrk negatiivne
-0.0132
Nõrk positiivne
0.0111
Nõrk positiivne
0.0173
Nõrk positiivne
0.0730
Nõrk positiivne
0.0037
Answer 14-
Nõrk positiivne
0.0003
Nõrk positiivne
0.0835
Nõrk negatiivne
-0.0344
Nõrk negatiivne
-0.0762
Nõrk negatiivne
-0.0242
Nõrk negatiivne
-0.0104
Nõrk positiivne
0.0768


Ekspordiks MS Excel
See funktsionaalsus on saadaval oma VUCA küsitlustes
Okei



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Tooteomanik SaaS SDTEST®

Valerii omandas sotsiaalpedagoog-psühholoogi kvalifikatsiooni 1993. aastal ning on seejärel oma teadmisi projektijuhtimises rakendanud.
Valerii omandas magistrikraadi ning projekti- ja programmijuhi kvalifikatsiooni 2013. aastal. Magistriõppe käigus tutvus ta projekti teekaardiga (GPM Deutsche Gesellschaft für Projektmanagement e. V.) ja spiraaldünaamikaga.
Valerii on V.U.C.A. ebakindluse uurimise autor. kontseptsioon, kasutades spiraaldünaamikat ja matemaatilist statistikat psühholoogias ning 38 rahvusvahelist küsitlust.
Sellel postitusel on 0 Kommentaarid
Vastama
Tühistage vastus
Jäta oma kommentaar
×
Leiate vea
Saada teateid oma õige versiooni
Sisesta oma e-posti soovitud
Saada
tühistama
Redirect to your region's domain sdtest.us ?
YES
NO
Bot
sdtest
1
Tere! Las ma küsin teilt, kas olete juba spiraalse dünaamikaga tuttav?